返信・相談から提案へ進める
CHAPTER 3
返信・相談から提案へ進める
全4レッスン 返信パターン別の対応から初回相談の確認事項、価格の考え方、見積り・契約時の注意までを整理する ⏱ 所要時間:約85分
CHAPTER 3
返信パターン別の対応
LESSON 3-1 返信・相談から提案へ進める ⏱ 所要時間:約20分
レッスン解説動画
GOAL
このレッスンのゴール
  • ✓
    返信の6パターンを説明できる
  • ✓
    パターンに応じて次の行動を判断できる

Chapter2で作った営業文を送ると、相手からさまざまな反応が返ってきます。このChapter3では、返信から相談・提案へと進める流れを扱います。まずこのレッスンで、返信パターンごとの対応方針を確認しましょう。

返信パターンの全体像

営業文への返信は、大きく6つのパターンに分けられます。興味あり、詳細希望、予算不足、時期未定、断り、無返信です。反応の有無だけを見ていては気づけない違いですが、パターンによって次に取るべき行動は大きく異なります。

パターン別の対応方針

パターン次の行動
興味あり初回相談の日程調整に進む。Chapter3-2で扱う確認項目を準備する。
詳細希望提案の前に、相手が知りたい情報(実績・進め方・金額感など)を的確に答える。
予算不足金額を下げるのではなく、対応範囲を調整できないか提案する。難しい場合は無理に引き下げない。
時期未定今は難しくても将来的な可能性があるため、時期を改めて確認できる形で関係を保つ。
断り相手の意思を尊重し、深追いしない。
無返信Chapter4-3で扱う追客の判断基準に従う。同文の連投はしない。
Q
確認クイズ
「予算が厳しい」という返信があった場合の適切な対応はどれか?
✓
正解です!
金額を安易に下げるのではなく、対応範囲を調整できないかをまず検討します。
✕
惜しい!
正解はBです。予算不足の返信には、値下げより前に対応範囲の調整を検討します。

やってはいけない対応

✕
返信対応でやってはいけないこと
断りへの深追い
理由をしつこく尋ねたり、再考を促したりすると、相手の意思を軽視した印象になります。
無返信への同文連投
同じ文面を繰り返し送ると、迷惑な営業という印象を強めてしまいます。
予算不足での即時値下げ
安易な値下げは、その後の案件でも同様の値下げを期待されやすくなります。

判断早見表

6つの返信パターンと次の行動を、早見表として振り返りましょう。

Q
確認クイズ
明確な断りの返信があった場合の対応はどれか?
✓
正解です!
明確な断りには、相手の意思を尊重し、深追いしないことが基本の対応です。
✕
惜しい!
正解はCです。断りへの再考の働きかけは避けるべき対応です。
SUMMARY
  1. 返信は興味あり・詳細希望・予算不足・時期未定・断り・無返信の6パターンに分けて考える
  2. パターンごとに次に取るべき行動を判断する
  3. 断りへの深追い、同文連投、予算不足での即時値下げは避ける
CHECK
理解度チェック
返信の6パターンを答えられるか?
興味あり、詳細希望、予算不足、時期未定、断り、無返信の6つです。
予算不足の返信への正しい対応を説明できるか?
金額を安易に下げるのではなく、対応範囲の調整を検討します。

CHAPTER 3
初回相談で確認すること
LESSON 3-2 返信・相談から提案へ進める ⏱ 所要時間:約25分
レッスン解説動画
GOAL
このレッスンのゴール
  • ✓
    初回相談で確認すべき11項目を挙げられる
  • ✓
    自分用の返信後チェックリストを完成できる

興味ありの返信をもらえたら、次は初回相談で必要な情報を確認します。ここで聞き漏らしがあると、提案の段階で条件が食い違い、やり直しが発生しやすくなります。このレッスンで、確認すべき11項目をチェックリストにまとめます。

チェックリスト全体像

返信後チェックリストは、次の11項目を確認欄として並べた表です。

確認項目記入欄
目的 
対象 
現状 
KPI 
納品物 
体制 
予算 
納期 
素材 
決裁者 
権利 

11項目の確認の仕方

✓
初回相談で確認する11項目
目的
何のために依頼したいのかを確認します。
対象
誰に向けた制作物・支援なのかを確認します。
現状
現在の状態(既存サイト・既存アカウントの有無等)を確認します。
KPI
何をもって成功とするかの指標を確認します。
納品物
最終的に何を納品する依頼なのかを確認します。
体制
相手側の担当者・確認フローを確認します。
予算
おおよその予算感を確認します(次のレッスンで価格の考え方を扱います)。
納期
希望する納品時期を確認します。
素材
写真・文章・ロゴ等の素材を相手が用意するか、こちらで手配するかを確認します。
決裁者
最終的に契約を決める人が誰かを確認します。
権利
納品物の著作権・利用範囲について、契約段階で書面化する前提で認識をすり合わせます。

11項目の中でも、決裁者と権利は聞き漏らしやすい項目です。担当者と決裁者が別人の場合、担当者だけと話を進めても契約に至らないことがあります。権利についても、口頭だけで済ませず、次のレッスンで扱う契約書の内容で改めて確認します。

記入例

Chapter1〜2で扱った架空の学習塾「みらい進学ゼミ」から興味ありの返信をもらった場合の記入例です。

確認項目記入内容の例
目的保護者からの問い合わせ導線を増やしたい
対象近隣に住む小中学生の保護者
現状Webサイトを持っていない
納品物公式Webサイト一式
決裁者塾長本人
権利納品後のサイト運用は塾側で行う想定
Q
確認クイズ
初回相談で「決裁者」を確認すべき理由はどれか?
✓
正解です!
担当者だけと話を進めても、決裁者が別にいる場合は契約に至らないことがあるため、早い段階で確認します。
✕
惜しい!
正解はBです。決裁者の確認は契約に直結する重要な項目です。
Q
確認クイズ
初回相談で権利について確認するときの正しい進め方はどれか?
✓
正解です!
初回相談で認識をすり合わせたうえで、契約段階で書面化する前提で進めます。
✕
惜しい!
正解はCです。権利関係は口頭だけで済ませず、契約書での書面化を前提にします。

今すぐ埋めてみよう

演習 3-2

STEP 1:11項目のチェックリストを用意する

セクション1の表を自分用にコピーし、いつでも記入できる状態にしておきます。

STEP 2:架空の初回相談を想定して記入する

Chapter1で選んだ営業先を想定し、11項目を仮の内容で埋めてみます。

できあがるもの

  • 返信後チェックリスト(Chapter3の成果物)
書けたら下の理解度チェックと照らして読み返し、次のレッスンで価格の考え方を確認しましょう。
SUMMARY
  1. 初回相談では目的・対象・現状・KPI・納品物・体制・予算・納期・素材・決裁者・権利の11項目を確認する
  2. 決裁者は担当者と別人の場合があるため、早い段階で確認する
  3. 権利関係は口頭だけで済ませず、契約段階での書面化を前提にする
CHECK
理解度チェック
初回相談で確認する11項目を答えられるか?
目的、対象、現状、KPI、納品物、体制、予算、納期、素材、決裁者、権利の11項目です。
聞き漏らしやすい2項目とその理由を説明できるか?
決裁者と権利です。担当者と決裁者が別人の場合があり、権利関係は口頭だけでは後のトラブルにつながりやすいためです。

CHAPTER 3
価格を考える
LESSON 3-3 返信・相談から提案へ進める ⏱ 所要時間:約20分
レッスン解説動画
GOAL
このレッスンのゴール
  • ✓
    価格に含めるべき要素を挙げられる
  • ✓
    時間単価だけで価格を決める場合の見落としを指摘できる

初回相談で予算感を確認したら、実際に提案する価格を考えます。このレッスンでは、業種ごとの相場を示すのではなく、価格を決めるときに考慮すべき要素を整理します。相場は事業内容・地域・条件によって幅が大きいため、この教材では固定の金額を示しません。

価格に含めるべき要素

価格は、作業時間だけで決めるものではありません。次の要素を含めて考えます。

✓
価格に含めるべき要素
作業時間
実際に手を動かす時間です。
設計
制作に入る前の構成・企画にかかる時間です。
打ち合わせ
相手とのヒアリング・確認のやり取りにかかる時間です。
修正
初稿提出後の修正対応にかかる時間です。
管理
進行管理、ファイルのやり取り、スケジュール調整にかかる手間です。
外注
自分で対応できない部分を他者に依頼する場合の費用です。
経費
ツール利用料、素材購入費など、案件にかかる実費です。
利益
事業を継続するために必要な利益分です。
継続性
単発で終わるか、継続支援につながる案件かによって、価格設定の考え方が変わります。

時間単価だけで決める落とし穴

作業時間だけを基準に価格を決めると、設計・打ち合わせ・修正・管理にかかる時間が価格に反映されず、実際に稼働した時間に見合わない金額になりがちです。特に修正対応は、初回の見積り時点では発生時間を見積もりにくく、後から負担が大きくなりやすい要素です。

! 注意
修正回数の上限を決めずに見積もらない

修正対応の回数や範囲を決めずに価格を提示すると、際限のない修正依頼につながることがあります。次のレッスンで扱う見積り・契約の内容の中で、修正回数の上限を明記しましょう。

Q
確認クイズ
作業時間だけを基準に価格を決めることの問題点はどれか?
✓
正解です!
作業時間以外の要素が価格に反映されないと、実際にかかった手間に見合わない金額になりがちです。
✕
惜しい!
正解はBです。作業時間だけの価格設定は、他の要素の見落としにつながります。

価格検討シート

9つの要素を書き出し、価格を検討するためのシートです。金額の記入欄はありますが、この教材では具体的な数値の目安を示しません。自分の作業内容に当てはめて考えましょう。

要素金額・時間の記入欄
作業時間 
設計 
打ち合わせ 
修正(上限回数) 
管理 
外注 
経費 
利益 
継続性の考慮 

判断のための問いかけ

価格に迷ったときは、次の問いかけに沿って考えましょう。

✓
価格判断のための問いかけ
修正の上限を決めたか
上限がないと、際限のない対応につながります。
打ち合わせ・管理の時間を見積もったか
制作以外の時間も価格に含める必要があります。
継続支援につながる案件か
継続が見込める場合、初回の価格設定の考え方が変わります。
Q
確認クイズ
価格検討シートに継続性の項目を含める理由はどれか?
✓
正解です!
単発で終わるか継続支援につながるかによって、初回価格の考え方が変わるため、検討項目に含めます。
✕
惜しい!
正解はBです。継続性は価格設定の考え方に影響する要素です。
SUMMARY
  1. 価格には作業時間・設計・打ち合わせ・修正・管理・外注・経費・利益・継続性を含める
  2. 作業時間だけを基準にすると、他の要素が見落とされやすい
  3. 修正の上限を決めずに見積もらない
  4. この教材は固定相場を示さず、要素を洗い出す価格検討シートで考え方を整理する
CHECK
理解度チェック
価格に含めるべき要素を答えられるか?
作業時間、設計、打ち合わせ、修正、管理、外注、経費、利益、継続性です。
時間単価だけで決める場合の落とし穴を説明できるか?
設計・打ち合わせ・修正・管理にかかる時間が価格に反映されず、実際の手間に見合わない金額になりやすいことです。

CHAPTER 3
見積り・契約・支払いの注意
LESSON 3-4 返信・相談から提案へ進める ⏱ 所要時間:約20分
レッスン解説動画
GOAL
このレッスンのゴール
  • ✓
    書面で確認すべき8項目を挙げられる
  • ✓
    契約書に抜けている項目をケースから指摘できる

Chapter3の最後に、見積り・契約・支払いで書面に残すべき内容を確認します。ここまでのレッスンで相談と価格の考え方を整理できても、最終的に書面に残さなければ、後になって認識の違いがトラブルに発展することがあります。

口頭合意だけのリスク

初回相談や電話でのやり取りだけで話を進め、契約内容を書面に残さないまま制作に着手すると、後から「言った・言わない」の水掛け論になりやすくなります。特に修正回数や著作権の扱いは、口頭では曖昧なまま進んでしまいやすい項目です。

書面に残すことは、相手を疑うためではなく、双方の認識を揃えて安心して進めるための手続きです。契約書や発注書のフォーマットが相手側にない場合は、こちらから簡単な合意内容のメールを送り、返信で確認を取るだけでも記録として残せます。

書面確認すべき8項目

✓
書面で確認すべき8項目
業務範囲
どこまでを対応するかを明記します。
対象外
業務範囲に含まれない作業を明記します。
修正
修正の回数上限と、範囲を超えた場合の扱いを明記します。
納期
最終納品日と、素材受け取りなど前提条件を明記します。
支払条件
支払時期・方法・前払いの有無を明記します。
著作権
納品物の著作権がいつ・どちらに帰属するかを明記します。
実績掲載
自分のポートフォリオに実績として掲載してよいかを明記します。
秘密情報
案件を通じて知った情報の扱いについて明記します。

トラブル事例からの学び

架空のケースを通じて、書面確認が抜けるとどうなるかを確認しましょう。

CASE 架空事例:修正回数の認識違い

Web制作者の田中さんは、中小企業のサイト制作を口頭合意のみで着手した。契約書には金額と納期だけを記載し、修正回数は明記していなかった。納品後、クライアントから何度も修正依頼が続き、当初の想定を大きく超える対応時間がかかってしまった。

▼抜けていた項目
・修正の回数上限
・範囲を超えた修正の追加費用の扱い

このケースは、修正という1項目が書面から抜けていただけで、当初の見積り時間を超える負担につながった例です。8項目はどれも、後から発生しやすいずれを防ぐための項目であり、面倒に感じても契約段階で明記しておく必要があります。

Q
確認クイズ
上記の事例で契約書に抜けていた項目はどれか?
✓
正解です!
修正の回数上限が書面に明記されていなかったため、際限のない修正依頼につながりました。
✕
惜しい!
正解はCです。金額と納期は契約書に記載されていましたが、修正回数の記載がありませんでした。

判断早見表

8項目のうち、特に見落としやすいものを早見表にまとめます。

✓
見落としやすい項目
修正
回数上限を決めないと、際限のない対応につながります。
著作権
帰属先を明記しないと、後から利用範囲でもめる可能性があります。
実績掲載
確認せずにポートフォリオへ掲載すると、相手の意向に反する場合があります。
Q
確認クイズ
実績掲載について、契約前に確認すべき理由はどれか?
✓
正解です!
実績掲載の可否を確認せずに公開すると、相手の意向に反してトラブルになる可能性があります。
✕
惜しい!
正解はBです。実績掲載は相手の意向を確認したうえで契約に明記します。
SUMMARY
  1. 口頭合意だけで進めると、後から認識の違いによるトラブルにつながりやすい
  2. 書面では業務範囲・対象外・修正・納期・支払条件・著作権・実績掲載・秘密情報の8項目を確認する
  3. 修正回数の上限、著作権の帰属、実績掲載の可否は特に見落としやすい
CHECK
理解度チェック
書面で確認すべき8項目を答えられるか?
業務範囲、対象外、修正、納期、支払条件、著作権、実績掲載、秘密情報の8つです。
口頭合意だけで進めるリスクを説明できるか?
認識の違いが後から表面化し、水掛け論やトラブルにつながりやすくなります。